Nombre Completo del autor o los autores.

Norma Actualizada: Síntesis Curricular para Autores

La síntesis curricular debe presentarse en bloque, con un máximo de 120 palabras, fuente Arial 10, a un espacio. Es obligatoria la inclusión de una fotografía digital tamaño carnet (fondo blanco, actualizada y vestimenta formal). La estructura requerida es la siguiente:

1. Formación Académica: Indicar obligatoriamente el título de cuarto nivel más reciente obtenido o en curso (especificando si es Especialización, Maestría o Doctorado) y la institución que lo otorga.
2. Trayectoria Investigativa: Breve resumen de la experiencia profesional o investigativa (máximo 40 palabras).
3. Producción Intelectual: Enumerar al menos una (1) obra o publicación relevante. Esto puede incluir:
   • Libros publicados (título, editorial y año).
   • Artículos científicos previos en revistas arbitradas.
   • Tesis o trabajos de grado destacados.
4. Identificación Académica: Inclusión obligatoria del identificador ORCID (para vincular la producción a un perfil digital único) y las Líneas de Investigación en las que trabaja actualmente el autor.

Ejemplo de Redacción (Modelo para los autores):

Juan Pérez. Doctorando en Ciencias de la Educación de la Universidad Latinoamericana y del Caribe. Magíster en Gerencia Educativa. Posee 10 años de experiencia en docencia universitaria. Autor del libro «La Educación en la Era Digital» (Editorial Académica, 2024). Investigador activo en las líneas: «Innovación Tecnológica» y «Políticas Públicas Educativas». ORCID: https://orcid.org/0000-0000-0000-0000.

Incluir una foto digital fondo blanco, actualizada, tamaño carnet.

Autores: En el caso de varios autores, se reseñan por separado, respetando el orden de autoría, lo cual se refiere al grado de responsabilidad de cada autor, en el artículo científico.

Resumen del artículo: Debe estar escrito en bloque, 250 palabras máximo, a un espacio, fuente Arial 12. En español y con su versión en inglés. Con un máximo de  descriptores o palabras claves. Debe incluir Objetivos y/o propósitos de la investigación, síntesis de la metodología, hallazgos y conclusiones del trabajo.

Desarrollo del artículo: Debe ser estructurado, tomando en cuenta el nivel académico de los mismos: Resumen, introducción, desarrollo (teoría, metodología), conclusiones-resultados o reflexión-constructo, dependiendo del paradigma y enfoque investigativo o estudio.

Fuentes: Deben ajustarse a la versión más reciente de las normas de la American Psicological Asociación (APA) y sólo se deben incluir las fuentes con citas y referencias utilizadas en el artículo.

1. En la revista Ciencia y Sociedad podrán ser publicados artículos referidos a investigaciones culminadas, avances de investigación en proceso, reflexiones teóricas profundas y sustentadas, informes de desarrollo tecnológico, ensayos científicos o propuestas de modelos.
2. El Comité editor sólo admitirá para su consideración y arbitraje, artículos que cumplan con los requisitos establecidos en estas normas.
3. Sólo serán admitidos para su consideración, trabajos inéditos, es decir, trabajos que no hayan sido publicados a través de ningún medio impreso o electrónico.
4. Se podrán presentar artículos elaborados por hasta dos autores.
5. Podrán ser admitidos para su consideración, trabajos realizados por investigadores tanto nacionales como extranjeros.
6. Todo artículo admitido por el Comité editor será sometido a un proceso de arbitraje, utilizando la técnica “doble ciego”
7. La admisión del artículo por parte del Comité Editor no significa la aprobación de publicación del mismo, sólo garantiza el derecho a ser sometido al arbitraje. Una vez cumplido este proceso y consideradas las recomendaciones de los árbitros, el Comité Editor decidirá la publicación o no del artículo.
8. El artículo debe ser presentado ante el Comité Editor, a través de correo electrónico en el que el remitente de fe de la autoría, originalidad y responsabilidad personal sobre todo el contenido del artículo postulado.
9. Los criterios de evaluación por parte de los árbitros serán: Claridad en el planteamiento del trabajo, contribución al área de estudio, solidez de la argumentación, originalidad, relevancia científica, nivel de elaboración teórica y/o metodológica, consistencia en el discurso, uso del lenguaje científico y/o técnico, capacidad de síntesis en el resumen, claridad y precisión del lenguaje, consistencia en el título, objetivos, fuentes de referencia, estructura y organización del artículo.
10. De acuerdo a la evaluación de los árbitros, el artículo podrá resultar: a) Publicable sin modificaciones. B) Publicable con modificaciones. C) No publicable.
11. El Comité editor informará al autor sobre los resultados del arbitraje. En el caso de resultar “No publicable” el artículo será devuelto al autor. En el caso de resultar “publicable con modificaciones” el artículo será devuelto al autor con las observaciones para que en un lapso de 10 días continuos realice las modificaciones y lo presente nuevamente para su publicación.
12. Las tarifas del arbitraje serán informadas a los autores con el acuse de recibo de su artículo.